למה אין לגוגל כרום 'גוגל טול באר' (וכנראה שגם לעולם לא יהיה)…?

כמו רבים אחרים מאוד התלהבתי מכרום הדפדפן החדש של גוגל,
מצד אחד, הוא פשוט נוח יפה אינטואטיבי ופשוט ומעל להכל
הוא רץ ממש הרבה יותר מהר מרוב הדפדפנים האחרים-כמעט על כל מחשב שניסיתי (ונסיתי..)
אבל מנגד, לא הבנתי למה הם שילבו בו את העיקר המתבקש? את גוגל עצמם?

כלומר לדוגמא אינטגרציה של הגוגל טול באר עם כרום היא לכאורה בסיסית ומתבקשת
הרי שניהם מוצרים של גוגל ושניהם בשימוש מסיבי לגלישה באינטרנט
אינטגרציה כזאת אפילו לא מסובכת (למיטב ידעתי) לביצוע מבחינת תיכנותית

דוגמא פשוטה אחרת היא קריאת רסס ע"י כרום
הרי הכי מתבקש שכרום יכיל מין ורסיה של גוגל רידר מובנה (או פיד ברנר? או משהו?..)
אבל כלום!, אפילו ה xml לא מוצג כמו שצריך אלא ממש בלוק טקסט בלתי קריא!
למה? למה בכל זאת – הם, גוגל בחרו, אולי אפילו מלכתחילה, שלא לעשות זאת,
וכך גם לגבי עוד ישומים אחרים שלהם (כמו 'גוגל דוקס', או 'נוטבוק' ואחרים ) שיכלו להיות משולבים אך לא שולבו בכרום?

יש כמובן את עיניין הרצת גרסאת בטא של תוכנה חדשה בשוק אבל (במיוחד אחרי שקראתי את הקומיקס שגוגל שחררו יחד עם כרום ונתקלתי בפוסט המעולה של צפריר שמתייחס לקומיקס הנ"ל) כבר אין לי יותר ספקות בנושא :

גוגל לא באמת רוצים לכבוש את שוק הדפדפנים, הם רק מציבים רף טכנולוגי חדש לדפדפנים הקיימים בשוק
הם בכוונה לא מפתחים את כרום עד הסוף יחד עם המוצרים שלהם
הם כן רוצים שבסופו של דבר אנשים יירצו לחזור לדפדפן הקבוע שלהם
והשאיפה שלהם היא באמת קודם כל פשוט לדחוף ולהאיץ בדפדפנים הקיימים ללמוד מהם בחינם כך שיתאימו למוצרים המתקדמים שלהם כרגע,
וגם למוצרים אחרים שהם מתכננים כנראה בעתיד הלא רחוק…

כי בשביל גוגל, הדבר שמגשר בנינו לבין כל המוצרים שלה הוא קודם כל הדפדפן
ואם רוב הגולשים נשארים עם דפדפן ישן שלא מוסגל להריץ היטב את המוצרים המתקדמים של גוגל באופן מלא
אז התפתחות המוצרים של גוגל פשוט תהיה לא רלוונטית לרוב שוק הגולשים..

עוד ראיה מחזקת לכך היא הבחירה של גוגל כמעט במקביל לצאתו של כרום לשוק לשתף פעולה ממש יד ביד עם מתכנתי מיקרוסופט
והעיקר ש IE6 המזדקן (שלצערנו עדיין שולט באחוז ניכר של השוק) גם יוכל להריץ את הגרסא המתקדמת של ג'ימייל
דבר שהוא לחלוטין לא הגיוני עבור מי שהאינטרס שלו הוא לכאורה שהדפדפן שלו יתפשט כמה שיותר

נכון שאולי בדיוק בעוד יומיים אחרי צאת הפוסט הזה, פתאום תגיח גרסא משופרת של כרום
שכן תכלול בתוכה חלק מהשיפורים המתבקשים שהזכרתי כאן ואז אאלץ לכאורה לאכול את כובע
אבל גם אז, אין לי ספק, שעדיין זה יהיה נכון להגיד שמטרתו הראשונית של כרום היא קודם כל לקדם את שוק הדפדפנים
לטובת הגולשים..אבל בסופו של דבר לא פחות ואולי יותר לטובתה של גוגל..

Be Sociable, Share!

תגים: , , , , , , , , , , ,

לנוחיותכם המרבית!
בסוף העמוד קיימת האפשרות להשאיר תגובה באמצעות חשבון הפייסבוק שלכם

2 תגובות לפוסט "למה אין לגוגל כרום 'גוגל טול באר' (וכנראה שגם לעולם לא יהיה)…?"

  1. מאת אביב:

    זו רק גרסא ראשונה ובטוח שהם ימשיכו לפתח את זה
    הרי הם עובדים חזק עם גדג'טים שונים אז גם פה יהיה
    יפה שהם ביטלו את הטייטל שאין בו צורך.

    • מאת Facebook User:

      אני באמת צריך לעדכן את הפוסט כי שמתי לב שירדו כמה עידכונים לכרום וחלק מהתקלות/חסרונות שהזכרתי לגביו כבר לא רלוונטיות ככה שאולי בסופו של דבר הדברים שרשמתי לא נכונים אן נכונים רק מבחינה שהם באו להגדיל את התחרות אבל כן מתכוונים באמת לפתח את הדפדפן